El caradurismo de los piqueteros pesudoecologistas entrerrianos llega a los extremos más absurdos. Según informa APF del 11/3/207 una de las asambleístas e Concordia (si concordia a mas de 200 km de la instalación de la planta) se quejo de los turistas por incidentes producidos cuando los sediciosos tomaron ilegalmente la ruta violando la constitución nacional y el derecho de todos a circular libremente.
“Salas Mora explicó que ayer –tal como estaba programado se llevó a cabo el corte ininterrumpido de 12 horas, el cual fue “bastante concurrido”, ya que hubo alrededor de 75 vecinos apoyando la medida”
Ah!!! 75 vecinos son bastante numerosos. En el cumpleaños de un amigo la semana pasada había más gente. Altamente representativo.
La vecina (eufemismo por delincuente que corta rutas ilegalmente) informo a APF que: ‘se produjo “la presión de algunos turistas” quienes retuvieron el vehículo de un asambleísta. Según explicó Salas Mora, la situación se produjo alrededor de las 17:30, cuando los vecinos(otro eufemismo) de Concordia llegaron hasta el puesto de Aduana para utilizar los baños. Estando allí el coche, los turistas se ubicaron adelante y detrás del mismo, de manera de no permitirle el movimiento.’
Malandras, impidiendo la libre circulación!!! Como osan semejante osadía!!!
Sigue la noticia de APF
“Lo único que ellos querían era pasar, argumentando que estaban cansados”, relató la ambientalista, quien opinó que “las circunstancias no eran para dejar libre el tránsito, porque eran simplemente turistas que querían pasar”.
Claro sólo turistas cansados que circulan por rutas nacionales mantenidas con sus impuestos que con todo derecho quieren pasar. Si fueran barrabravas de futbol otro gallo cantaría.
La última parte es de no creer:
Además, relató que sufrió el ataque de uno de los turistas. “Un chico me agredió verbalmente, me estaba intimidando, y estuvo a punto de pegarme”, aseveró en ese sentido.
El personal de Gendarmería les recomendó no confrontar, por tanto los vecinos volvieron al lugar del corte dejando el vehículo allí. “El auto quedó retenido en violación, porque es propiedad de una persona. Y creo que Gendarmería no actuó de la manera que debía, porque tendría que haber hecho entender a las personas que ellos no podían retener el auto”, se quejó Salas Mora en declaraciones a esta Agencia
Agresión de un chico que la insulto verbalmente!!! que la intimidaba!!!, a punto(sic) de pegarle!!!. ¿Como llamaría ella a un grupo de energúmenos que impiden circular con el apoyo de la gendarmería y patoteando a los que reclaman su legitimo derecho? Ni que hablar los que insultan símbolos patrios uruguayos.
Claro, esas personas NO PODIAN RETENER EL AUTO, pero ellos SI PUEDEN CORTAR LA RUTA. O sea, pretenden que la ley se aplique según su conveniencia. Los turistas que protestan están violando (vaya a saber que) mientras que los seteta y cinco delincuentes que cortan una ruta nacional no. Estas declaraciones muestran de una forma clara la hipocresía con que se manejan los que se creen dueños de la verdad. Habría que explicarles que la democracia es otra cosa. Otra cosa muy distinta.
Comentarios
hipocresia....no creo...
Esa seniora no esta mintiendo sino que cree que ella y sus amigos tienen derecho a ir al banio tranquilos y el resto de la gente no tiene porque querer irse de vacaciones...
de nuevo viven sin ningun contacto con la realidad...o son simplemente idiotas...
Sublime!!!!
La verdad que hay cosas que dan risa a pesar de que son bastante graves.
Saludos
SI NO FUERA POR LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS, TE MUEVE A RISA TANTO GATOPARDISMO Y SI ADEMAS NO FUERA POR LA DESVERGONZADA ACTITUD DE KIRCHNER DE RESPALDAR A TODOS ESTOS ATORRANTES.
ALGUIEN DEBIERA DECIRLE QUE VEA SUS PROPIOS INFORMES AMBIENTALES DONDE SE LEE QUE ELIMINAN 2000 GRS DE DIOXINAS POR AÑO CUANDO URUGUAY VIERTE 32.
SI FUERA URUGUAYO NO LE DABA PARA LLEGAR A EDIL A ESTE CARADURA PRESIDENTE.
Estimados orientales, es mejor que se acostumbren esta situacion la generaron Uds. y a menos que reconcozcan que los primeros en mandarse una super cagada fueron Uds. y acto seguido reparar el error, esto no terminara, las cosas cambiaron y las buenas relaciones tambien, ahora es mejor que se acostumben.
Que lastima che, pues por mi te podes ir a la m..... no vengas con amenazas.
Solo para darte una idea re-polente, yo fui a un cumpleaños de 15 de un poco mas de 100 personas y no estaba tan concurrido. Para una ciudad de 120.000 75 personas no representan a nadie.
Es lo mismo que un ladron se queje porque los vecinos no lo dejan llevarse su botin y llaman a la policia.
130.000 dijeron no a las papeleras el 29 de abril de 2007, entre ellos, hnos uruguayos, argentinos, y extranjeros.
Cordialmente, Gisela.
hAY QUE TENER LOS SUFICIENTES HUEVOS Y OVARIOS PARA SER PIQUETEROS COMO VOS DECIS... HAY QUE TENER SUFICIENTE DETERMINACION Y CONSCIENCIA PARA TOMAR EN TUS MANOS RESPONSABILIDADES Q LES CORRESPONDEN A LOS GOBIERNOS Y NO SE HACEN CARGO... HAY QUE SER PATRIOTA PARA ENTENDER Y AFRONTAR LOS PORBLEMAS Y CONFLICTOS Q EMERGEN DE TOMAR LA PUNTA Y GRITAR
NO A LAS PAPELERAS
POR USTEDES
POR NOSOTROS
En primer lugar no grites yop. En segundo lugar lo que les faltan son huevos para analizar las cosas con la ciencia en la mano y reconocer que se estan equivocando de pe a pa.
¿Huevos con la gendarmería cuidandolos?
Por nosotros no se preocupen, mejor vayan y CIERREN EL CONTAMINANTE PARQUE INDUSTRIAL DE GUALEGUAYCHU ya que son tan valientes.
Ah ahora son 130.000 en un rato serán 2 millones. Dejense de joder la marcha fue un fracaso. Y además antes que numero de ignorantes marchando mejor aporten algun dato serio y científicamente fundamentado
queres usar el metodo de ici? bien, pero no en la foto que lo hicieron, agarraron la cola para ir al baño bestia, toma una foto donde la densidad de la marcha sea la real, no aprovechar un grupito aislado nabo, no eran 130.000 es cierto eran 129.000
Me parece mas justo que los 4 atorrantes anti botnia que están cerrando la ruta, tiren abajo las procesadoras de pulpa de madera a orillas del Paraná, limpien el Riachuelo, las costas de Beriso,etc.entonces y solo entonces me podrán hablar de NO CONTAMINAR.-
En griego, el término idiota alude a alguien indocto, no instruido. Parece el denominador común de los energúmenos de Gualeguaychú. No sé que van a inventar cuando la planta funcione. Lo dice un arquitecto, orgulloso de haber trabajado casi un año en la construcción de la planta.
Muchachos, no es para discutir, pero simplemente lean el informe de impacto ambiental de Botnia, esta en la página de la empresa, fíjese lo que consume y la poca cantidad de gente que emplea (300 personas). Los supuestamente no detectables contaminantes, emisiones, etc, por la rosa de los vientos a Argentina casi ni la toca, se lo comen todo Uds.
Ahora busquen por google por la planta de Ence de Pontevedra, que utiliza la misma tecnología que utiliza Botnia, o la de Celso en Valdivia Chile (clausurada), y analicen si vale la pena dejar que les contaminen todo el lugar, para encima no sacar 1 peso de provecho, porque donde realmente le agregan valor agregado es en Europa, no en Uruguay.
Horacio, si no es para discutir pensa lo que escribís.
Claro que leímos el informe de impacto ambiental, lo leimos nosotros y la DINAMA por eso se autoriza el funcionamiento de la planta: porque cumple con los estandares mas altos.
La planta de pontevedra (caballito de batalla de los asambleístas) NO TIENE LA MISMA TECNOLOGIA QUE BOTNIA, de hecho es una planta de hace 40 años.
Todos lo que decis ya fue absolutamente refutado en este blog numerosas veces, antes de opinar primero deberías leer.
Y de paso ya que te gusta busca en google las 19 platnas de celulosa en Finlandia y fijate como viven los Finlandeses al lado de ellas.
