El presidente del INTI Argentino (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), el Ing. Enrique Martínez afrimo contundentemente que no existe evidencia que Botnia contamine. Pero a diferencia de los enanos mentales, como Fritzler de la asamblea, sus dichos no se basan en la insipración divina ni en la conveniencia, sino en los sólidos estudios técnicos realizados por el INTI.
Veamos sus declaraciones:
Medimos más de 20 parámetros en el agua y los sedimentos y los resultados fueron los mismos que antes de la instalación de la pastera. En los informes no se aprecia contaminación más de la que el río ya tiene", señaló el especialista en declaraciones radiales.
Estamos preparando un informe muy completo para el gobernador (de Entre Ríos) Sergio Urribarri y para los intendentes. Habíamos previsto mantener bajo perfil hasta completar la información, pero dado cómo el problema ha explotado creemos que la dirigencia debe tener esta información técnica de base.
Vale decir el organismo tecnológico argentino despues de realizar mediciones en diversos puntos del río (Concepción del Uruguay, frente a Botnia y frente a Ñandubaysal) ha concluido terminantemente que no hay contaminación. Sumando a los numerosos informes que afrman lo mismo ya es verdad de perogrullo decir que la actitud de la ACAG es mas parecida a los cazadores de brujas que a un genuino interés ecológico.
Comentarios
Estimado Re-Polente:
Y si a los asambleístas no les gusta la sopa, DOS PLATOS.
Hoy se dio a conocer un avance del tercer informe técnico que GreenCross publicará en los próximos días.
¿El resultado? Como siempre, Botnia cumple con todas las normas ambientales, sean regionales o internacionales.
No es por nada, pero los asambleístas entrerrianos deben ser los únicos "ecologistas" que rezan todas las noches para que haya un desastre ambiental!!!
TE OTO CALLADITO EL DIA DE HOY!!! JAJAJA AGUANTE GUALEGUAYCHU!
Gualeguaychú soportó y repudió el ‘olor a Botnia’
Ayer la ciudad de Gualeguaychú vivió por primera vez en carne propia los olores nauseabundos que emana la contaminante Botnia. Durante buena parte de la mañana, en todo el casco céntrico y también en los barrios periféricos de la ciudad, se sintió un fuerte olor nauseabundo, similar al olor a “huevo podrido”, que alteró la tranquila mañana de lunes.
Rápidamente se supo que en la zona del Balneario Ñandubaysal y en Pueblo Belgrano, los efectos de los olores fueron quizá mayores que en la ciudad, porque mucha gente sintió un profundo malestar y algunas personas debieron ser atendidas por descomposturas causadas por el fuerte olor que se percibía en el ambiente.
La respuesta de la ciudad fue inmediata, porque en todos los medios de prensa la gente empezó a relatar sus vivencias y desde el Municipio se actuó en forma espontánea. Un equipo de la Oficina de Vigilancia Ambiental partió rumbo a Ñandubaysal junto a miembros de la Asamblea para tomar muestras del aire y del agua, al tiempo que otros equipos tomaron muestras en la ciudad. También se convocó a la ciudadanía a efectuar sus denuncias en la Oficina de Vigilancia, situada en la Capitanía del Puerto, donde desde las 15 fue incesante el paso de vecinos, todos con la misma sensación.
La Asamblea convocó a una movilización en la Costanera que fue el broche de un repudio contundente de parte de toda la comunidad. Miles de personas, grandes y chicos, hombres y mujeres, de la ciudad y también turistas que sintieron el “olor a Botnia”, se dieron cita para expresar su enérgico rechazo y malestar por lo sucedido.
No hubo acto alguno, se cantó el Himno Nacional, se escuchó con atención y con aplausos al intendente Bahillo, a un representante del grupo de residentes uruguayos en la ciudad y a Juan Veronesi, que habló en nombre de la Asamblea.
La respuesta de la comunidad fue el mejor ejemplo de lo que quiere Gualeguaychú. Vivir en un medio ambiente sano y no padecer el efecto de estos emprendimientos contaminantes. Ayer, luego de soportar su olor, Gualeguaychú volvió a gritar a los cuatro vientos… NO A BOTNIA
HAY MAS INFORMACION PARA ESTE BOLETIN!!!:
Comunicado de Botnia
En la mañana de hoy lunes 26 de enero se realizaron tareas de mantenimiento en una de las bombas de condensado de la Planta de Fray Bentos. El reinicio del funcionacionamiento de la misma, ocasionó que entre las 10.10 y las 10.47 am se emitiesen gases olorosos.
Síntomas posibles ante el olor que invadió la ciudad
La Municipalidad informó ayer a través de Defensa Civil cuáles son los síntomas que se pueden sentir en eventos de esta clase: nauseas, mareos, irritación de las vías respiratorias (ojos, nariz, boca), irritación de las vías dérmicas (piel). Quienes lo hayan sentido, o quienes lo sientan en el futuro en ocasiones de olor como el de ayer, deberán concurrir de inmediato a la guardia del Hospital Centenario, dice el comunicado.
“En lo posible, mantener los ambientes cerrados, de forma de impedir el acceso de los olores dentro de la vivienda. Ante cualquier consulta comunicarse con el Número gratuito 103”, agrega.
Que tiene que ver el jamón con la torre Eiffel?
URUGUAY DICE SOBRE EL DERRAME DE BOTNIA: Uruguay afirma que la mancha 'es de algas'
15:55 | El ministro de Ambiente de Uruguay, Carlos Colacce, sostuvo esta tarde que la mancha registrada en el Río Uruguay no es química sino de "algas" por lo que no se trata de un derrame de la planta papelera de Botnia, aunque esa hipótesis fue rechazada por autoridades de Gualeguaychú.
"Está confirmado que son algas típicas de esta época del año. Se confirma a simple vista, no es contaminante sino natural", sostuvo el funcionario del Gobierno del presidente Tabaré Vázquez en declaraciones a un canal de televisión argentino.
Colacce explicó que la cartera que conduce tomó muestras a través de la Prefectura de la mancha blanca que apareció cerca de Botnia, cuyos resultados estarán listos mañana, pero remarcó que "no hay identificación de que haya ningún tipo de aceite".
"Puede ser que para los ojos puede dar la apariencia de una mancha oleosa, pero no hay identificación de que haya ningún tipo de aceite", sostuvo el ministro.
ARGENTINA DICE: Se produjo un derrame de Botnia en el río Uruguay
11:30 | A una semana del escape de gases tóxicos, la mega planta de Botnia volvió a ocupar la atención de Gualeguaychú con el volcado de una sustancia que produjo una importante mancha en las aguas del Río Uruguay. Las autoridades de salud de Gualeguaychú tomaron muestras en el río Uruguay y también del aire, además de dar aviso a Cancillería y a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, para dejar constancia de lo ocurrido.
El Subsecretario de Salud y Medio Ambiente municipal, Martín Piaggio, señaló en diálogo con RADIO MAXIMA que “el derrame se produjo cerca de las 10 de la mañana en el muelle de Botnia. Tomamos conocimiento a través de un llamado a Prefectura, que se encuentra en este momento en el río junto a personal de Vigilancia Ambiental”.
Piaggio expresó que “se han tomado muestras en el río y se ha filmado lo ocurrido, también tenemos gente en el Puente Internacional trabajando en la toma de muestras”, expresando que “desde arriba del Puente se puede apreciar con claridad, la mancha es de color blanca, con algunas coloraciones celestes y verdosas, que se han ido agrandando y se dirige río arriba”.
El testimonio de una asambleísta
La asambleísta Sira Muñoz confirmó, desde Arroyo Verde y apenas llegada del puente que se trató “de una mancha verde brillante, que ha ocupado prácticamente todo el río”. “Vimos unas lanchas que la seguían (se dirigía hacia Concepción de Uruguay) que iba tomando muestras. Seguramente, pertenecen a Prefectura”, dijo.
La asambleísta consignó que la mancha fue detectada porque todos los días, la gente que está en Arroyo Verde recibe visitas de turistas que piden ir hasta el puente para conocer de manera directa la mega planta.
En eso estaban esta mañana cuando apareció la mancha que según Muñoz, “se veía claramente que procedía de la planta de Botnia”.
Este incidente se produjo a una semana de registrarse la nube tóxica sobre Gualeguaychú, el lunes 26 de enero. Sobran motivos para pensar que no se trató de un accidente. Es, lisa y llanamente, el comportamiento habitual de una planta con la tecnología que ésta posee.
NO A BOTNIA!!! SI A LA VIDA!!!
Al final no fue un derrame si no ALGAS producidas por los agro-toxicos que usan para hacer crecer la soja.
Y si tiene razon Antonio, son los unicos ambientalistas que rezan para que haya una catastrofe. Mira a este muerto, haica un año que no hablaba estupideces y ahora re-aparecio.
como puedo ver los datos de los animalitos
De la misma "noticia" reproducida por Maury queda claro que antes nunca habian sentido en Gualeguaychú olor alguno y después tampoco lo sintieron. Por un acidente tuvieron 30 minutos de olor en un año y medio de operación de la planta.
Es claro que el episodio de olor fue más que conveniente a la alicaida asamblea que logra mantener el corte solo por la participación de gendarmería que con su acción se vuelve cómplice de un acto delictivo.
El puente y Gualeguaychú tuvo una importancia relativa en el verano de hace 3 años y disminuye cada vez más con el tiempo mientras Gualeguaychú, el puente San Martín y sus reposeros pasan al olvido.
Pero por última vez veamos como la planta los afectó en este tiempo, ¿Se cayeron los valores inmobiliarios?, ¿el turismo se anuló? ¿la exportación de miel y otros productos está prohibida a Europa y otros destinos? ¿Llueve ácido, mueren los peces y los pájaros? ¿O los 30.000 pájaros muertos por agrotóxicos y los miles de peces muertos del arroyo Cala, los olores insoportables de Manfico y Soychú, la mancha en el río originada en vertidos ilegales de Fanaquímica de Colón son la demostración de la contaminación?
El río Gualeguaychú tiene mayor concentración de contaminantes que el Uruguay y que el efluente de Botnia.
El corte tiene 69 años más para perfeccionarse y los argumentos aparecerán cada primavera en el infructuoso intento de perjudicar el turismo a Uruguay beneficiandose con ello.
RE-PugnaNTE no intentaron dejar de manipular y aprovecharse de la buena fe de la gente ?
Tantos vos como Giossa que ya "tiró la toalla" y criticó a BOTNIA, como VILLAVERDE que lo único que tiene de ecologista es el apellido, como GUSTAVO BIDART el carpintero de Lagomar, o VENTURA despreciado por sus pares, son increíbles !...jaja
Deben padecer de una sicosis galopante que los hace ver lo que no existe ni es verdad !
Como si la gente no se informara... deben pensar que cuando los leen lo hacen sentados en una tranquera de campo... pero ESTAMOS EN INTERNET donde es facilísimo comprobar que vos y el resto de "los botnios" mientes alevosamente !
Seguro que respecto al cambio climático opinarán lo mismo... que es mentira, que no mató a nadie ipso facto, etc., etc... jaja
Pero gracias a Uds. muchos nos divertimos gastándolos, es para lo único que sirven.
Ah... 06/04/2009 BOTNIA NUEVAMENTE DERRAMÓ UNA MANCHA BLANCA TÓXICA !... La noticia en "El Ojo de la Razón" en
elojodelarazon(.)blogspot(.)com/2009/04/texto-0-aparecieron-otras-manchas-en(.)html
Por más que intentes es imposible, seguí el camino de Giossa que abandonó su defensa por BOTNIA ASESINA, haceme caso... :)
YA LES CORRIMOS A ENCE, AHORA VAMOS POR BOTNIA CON O SIN LA HAYA ! (si ya lo hicimos una vez, podemos hacerlo nuevamente... jeje)
POR ESO EL 26 DE ABRIL DE 2009 TODOS AL PUENTE COMO SIEMPRE EN FORMA MULTITUDINARIA EN REPUDIO A LA MEGAPASTERA ASESINA BOTNIA !
HAy que se rimbecil de publicar una noticia que sale de tu propio sitio internet. Cualquiera es capaz de fundar un blog pedorro y decir cualquier cosa. Y mas Jorjacho lanz que quedo demostrado que inventa las noticias.
Como explica que a pesar de que la "Botnia asesina" esta trabajando las 24 horas la gente siga visitando a GChu como antes?
Jorge Lanz tomate la pastilla azul que estas delirando.
Polenta, es inutil intentar razon con este tipo de gentuza asesina (responsables ellos si de muertes en las rutas comprobadas) porque la sinapsis no le funciona
para mi esta muy bno lo q dise pero no eneendi muy bn lo q dise lo felizitos
