Lo que hay que escuchar

En uno de los e-mails recientes de Alejandro Villaverde nos envia el link a un video y reproduce la siguiente frase:

"Lo primero fue una preocupación muy simple, la gente venia de luna de miel y se retrataba sobre el Río Uruguay, pero si yo me retrato en la costanera de Gualeguaychú o en el Ñandubaysal sobre el Rio Uruguay lo que queda a mis espaldas es el monte nativo del lado Uruguay, si alguien arrasa el monte nativo pone torretas de vigilancia, alambrados de pua, tanques de productos químicos y una enorme chimenea, dificilmente alguien va a querer tener como recuerdo de la Luna de Miel a sus espaldas ese mounstro, ese mounstro gigante que es BOTNIA como recuerdo de Luna de Miel, osea que las preocupaciones de Gualeguaychú empezaron a ser muy concretas y muy paisajisticas, después empezaron a estudiar el tema de las Plantas de Celulosa".

 

Obviamente que Alejandro no comparte semejante cosa y en general nos matiene informados acerca de los disparates mas grandes que se vienen diciendo en torno al conlficto.

 

¿Asi que el problema es que alguno quiere tener un paisaje bucolico para su luna de miel y por lo tanto debemos erradicar nuestro ansia de desarrollo? A mi no me gusta como se ve Gualeguaychu a la entrada desde la ruta asi que pido que eliminen el parque industrial contaminante. No por la contaminación sino por un tema paisajistico.

Se ve que alguno puede pensar que se puede dictar desde otro país el paisaje que debemos ofrecer...

 

PD. Igualmente salvo que hagan un truco fotográfico no creo que se vea mucho.

PD2. ¿porque ese afán de cuidar las ganancias del dueñó de Ñandubaysal?

Friztler tiene un problema mental

El delincuente de Friztler dice disparates abiertamente sin que se le mueva un pelo, veamos :
Despues de una pedorra reunión de los locos radicales asambleistas pseudoecologistas resolvieron intentar cortar los tres puentes internacionales y el delincuente afirmo:

"Las ganas están pero a veces falta apoyo y gente para efectivizar los cortes", admitió Friztler, aunque aclaró que "todas las asambleas tienen que cortar porque Botnia ya está contaminando, y ya no es una amenaza sino una realidad, entonces todos pensamos que hay que endurecer la lucha".


Vemaso lo que se deduce de alli
1) NO tienen apoyo y no tienen gente. Cosa que al democrático Friztler no parece importarle
2) Dice que Botnia ya contamina cuando todos los estudios dicen lo contrario (pero a quien le importa la realidad)
3) SI Botnia contaminará sería imperioso el cierre de ñandubaysal dado que sería el principal afectado y sus visitantes estarían en riesgo. Cosa que no va a ocurrir. Ergo: no contamina o los visitantes les importan un bledo (las dos cosas pueden ser).

En definitiva siguen patoteando y prepotentemente se afirmando cualquier cosa sin el mas mínimo sustento. Lo que en un principio eran graciosos ahora son pateticos delincuentes.

Albergado en:blogdiario.com

Noticias: Noticias

Un servicio de HispaVista

Contador gratis contadorplus.com