Que dijo K:
"Necesito 60 o 90 días de parálisis de las obras y poner las cosas en manos de los mejores técnicos ambientalistas del mundo. Debe encontrarse una fórmula de acuerdo con Uruguay sobre esas líneas. Sesenta días no son nada, dijo el presidente argentino al diario La Nación, en una columna firmada por el periodista Joaquín Morales Solá y publicada ayer."
Ahora porque será que se empeñan en ignorar los cortes ilegales de los pseudo-ambientalistas, porque no decir "se suspenderan los cortes por 60 días hasta que los mejores técnicos (cuales serán estos y quien los calificará) se expidan". ¿Porque parar las obras simplemente por una sospecha infundada?
Claro el presidente argentino no tiene control de su país y no puede evitar el corte arbitrario de rutas. Asi les va.
En el diario clarin del sabado 25/2 el editorial del editor al lector dice textualemente:
Una incomprensible condena
Por cierto, no es lo mismo sospechar que comprobar. Las papeleras uruguayas están acusadas de contaminar. Pero en el imaginario colectivo han sido condenadas.
La industria celulósica cambió sustancialmente en las últimas dos décadas, pero igual carga aquí con la mochila de actividad sucia. Aunque no altere hoy el medio ambiente más que cualquier otra: han avanzado tanto las nuevas tecnologías y los controles que la contaminación que producen es considerada mínima.
El 80% de las plantas de pulpa celulósica emplea el proceso kraft, como las de Fray Bentos. La clave de las sospechas es el blanqueo de la pulpa, o sea separar la lignina de la celulosa. Se lo hacía con cloro o lavandina que generaban contaminantes (dioxinas y furanos). Pero ahora, y gracias a la presión de ecologistas que forzaron nuevas regulaciones, se usan otros reactivos. Los métodos más comunes son el ECF (libre de cloro elemental) y el TCF (totalmente libre de cloro). Los ECF dominan el mercado porque logran mayores blancuras. ¿Contaminan? Según la agencia de protección ambiental de EE.UU., las alarmas sobre dioxinas en los cursos de agua se levantarán cuando todos los blanqueos usen ECF.
En el imaginario también aparece que las papeleras abandonan el Primer Mundo para no contaminar más allí. Finlandia tiene 19 plantas de pulpa en un territorio diez veces más pequeño que el nuestro. Y ocupa el primer puesto en el Indice de Sustentabilidad Ambiental. Otra idea imaginaria es que aplicarán aquí una tecnología más barata y contaminante. Las fábricas de la Unión Europea están obligadas a cumplir en el exterior con los estándares que rigen en sus propios países.
De todos modos, la mayoría de los argentinos dice que está a favor de bloquear los puentes con Uruguay para detener las obras (ver Papeleras: Uruguay fue a la OEA, pero niegan que haya mediación, en Pais). Crispar a la opinión pública contra enemigos imaginarios puede ser funcional a quien gobierna. El riesgo ya está a la vista: alimentar una escalada irracional que finalmente nadie pueda detener.
Ref. http://www.clarin.com/diario/2006/02/25/opinion/o-01148369.htm
Nelson Castro tiene su programa en TN Todo Noticias. Hoy Jueves 23/2 hablo de las plantas de celulosa. Recogio opiniones en Montevideo (no como nuestros amigos congelados) que se pudo apreciar son muy ecuanimes.
Su analisis fue serio llamando al dialogo. Una conclusión importante fué que es un problema de credibilidad: lo uruguayos creen en su presidente, los argentinos no creen en sus dirgentes y la imagen de dirigentes corruptos de argentina recorre el mundo (lo dijo él no yo).
Parece que el próximo jueves va a haber debate con gente de Gualeguaychu, del episcopado, de Fray Bentos, técnicos (esperemos que serios), en fin, veremos que pasa, prometo mantener esto al día.
El programa se llama "El juego limpio" y parece que por ahora es así nomas.
No lo podía creer, Bielsa negaba cualquier acuerdo previo con Uruguay sobre el tema de las plantas en Fray Bentos.
Algunos post en Bustismos desafiaban a encontrar el acuerdo. Entonces ante la duda de que estemos equivocados hice lo que ningún eco-periodista hizo: busque.
Entonces llegue a una conlusión: o la Memoria Detallada del Estado de la Nación (Argentina) que esta en http://www.jgm.gov.ar/ dice cualquier cosa o Bielsa sufre de amnesia voluntaria. Por mi parte confío mas en la Memoria Detallada del Estado que es un documento oficial. Alli dice:
"En el mismo mes (marzo 2004), ambos países firmaron un acuerdo bilateral, poniendo fin a la controversia por la instalación de una planta de celulosa en Fray Bentos.
Éste acuerdo respeta, por un lado el carácter nacional uruguayo de la obra, que nunca estuvo puesto en entredicho y, por otro lado, la normativa vigente que regula las aguas del Río Uruguay a través de la CARU.
Asimismo, supone una metodología de trabajo para las tres etapas de construcción de la obra: el proyecto, la construcción y la operación."
Se encuentra en el apartado 4.5.4. DIRECCIÓN DE PAISES LIMITROFES (DIPAL) enla memoria del Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional y Culto. Página 107 del anexo.
El link al documento es: http://www.jgm.gov.ar/Paginas/MemoriaDetallada04/Anexos2004MinRelaciExteriores.pdf
Mas claro echale agua (libre de cloro elemental)
PD. Para los que hablan de los cisnes de cuello negro en chile en el siguiente link
http://www.conama.cl/portal/1255/articles-30983_recurso_1.pdf
tienen el informe de la Universidad Austral de Chile que dice textualmente: "No se detectó presencia de compuestos organoclorados, fenólicos y organofosforados en los tejidos analizados." (pag 2) O sea que el problema no es que el método de blanqueo usa ECF.
Lamentable, fue para mi que los tenía por periodistas serios, ver como Ernesto Tenembaum, Marcelo Zlotogwiazda se dedicaran a leer post de Uruguayos contra los argentinos en los foros de internet. Diciendo que las mayores agresiones son de los Uruguayos.
El llamado final al dialogo y la cordura queda obnubilado por las lecturas parciales anteriores, porque si quiesieran ser justos deberían haber leído, en todo caso, posts de ambas partes, de otra forma suena parcial (como lo es).
Esa lectura no hace más que aumentar la xenofobia para beneficio de algunos y nada ayudan a lograr un acuerdo serio en el tema de las plantas de celulosa.
Nota aparte: estuve escuchando el debate en el senado pero cuando Chiche Dualde dijo que ayudo a que Tabaré sea presidente fue demasiado y cambie de canal.
Veamos lo que dice Busti en clarín acerca de declaraciones de Chacho Alvarez
http://www.clarin.com/diario/2006/02/22/um/m-01146499.htm
"Creo que es un gesto de buena voluntad de Alvarez, pero Alvarez debería involucrarse en el tema antes de hacer estas declaraciones en Brasilia o Uruguay y venir a la zona afectada y mirar la torre de 120 metros que va a tirar dioxina y pedir datos sobre los 89 millones de litros de agua que se tomarán por día contaminados"
Veamos este pedazo de bestia dice que la torre (será la chimenea supongo) va a tirar dioxina. Aún en caso de que las plantas usaran tecnología obsoleta como el blanqueo por cloro elemental que se usa en las plantas de argentina las dioxinas no salen por la chimenea.Es decir : Busti no tienen idea de lo que habla. Pero eso ya lo sabiamos
Ahora los que citan a Galeano para justificar lo injustificable se callaran la boca, porque la poesía esta de nuestro lado. Veamos las declaraciones de Mario Benedetti según el diario La Republica del 20/2/2005 que reproduce la entrevista radial:
Perfil: - ¿Cómo ve lo que está pasando entre ambos países?
Benedetti: - "Me parece lamentable porque hasta ahora había habido una relación muy fraternal. Las cosas deberían solucionarse con un buen diálogo. Pero lo que mas sorprende es que si una autoridad de provincia se toma ciertos derechos, es increíble que tenga mas poder de decisión que el propio presidente de la Argentina. Es como que el presidente Kirchner no se atreve a darle órdenes al gobernador de Entre Ríos. Eso me parece ridículo".
P: - ¿Y por qué cree que llegamos a esto? ¿Qué hicieron mal los argentinos y los uruguayos?
MB: - "Acá el problema pareciera que Busti quería que las empresas finlandesas se establecieran en Argentina. Pero parece que pidieron una "coima" tan grande que los finlandeses no lo aceptaron y por eso decidieron hacerlo en Uruguay. Entonces lo de Busti es una venganza por esa negativa. Están cortando todo el tránsito que viene de Argentina. Y le están cortando el paso a muchos que quieren venir a veranear a Uruguay".
P: - ¿Y por eso las autoridades no están pudiendo alcanzar un acuerdo?
MB: - "No lo sé. Eso es un misterio.
Creo que se basa en cuestiones económicas. Y como ya dije, es parte de esa venganza de Busti".
P: - ¿Lo ve como el responsable de los bloqueos?
MB: - "Claro, porque entonces después él esgrima argumentos inexactos. Y entonces convence a los vecinos de Gualeguaychú, y pasa lo que pasa".
P: - ¿Qué le genera mas temor de lo que pueda llegar a ocurrir?
MB: - "Que se genere mas violencia. Eso sería espantoso".
P: - ¿Cree que este problema deteriora la relación entre los ciudadanos argentinos y uruguayos?
MB: - "Entre los ciudadanos no, creo que no. Una relación de tantos años... Yo en la Argentina he pasado cosas malas y cosas muy buenas. Tengo muchísimos amigos que siempre me han respondido". (...)
P: - ¿Cómo evolucionó la relación entre la Argentina y Uruguay a lo largo de estos años?
MB: - "La relación siempre fue buena, por algo vienen tantos argentinos a las playas de Uruguay. Por algo vienen y por algo también se quedan frenados en el puente frente a Fray Bentos y no pueden pasar.
El mayor perjuicio de las acciones de Busti se lo está causando a sus propios compatriotas, los argentinos.
Ellos quieren cruzar y él no los deja. Cientos de camiones y ómnibus detenidos en ese paso ... esto no puede ser".
Referencia: http://www.diariolarepublica.com/2006/2febrero/20/marcosdia/noticia_ini1.htm
Una de las grandes dudas es ¿porque usar ECF?
Bueno veamos, el principal problema que tienen las plantas que utilizan cloro elemental para el blanqueo es la producción de organiclorados: dioxinas (sustancias quimicas altamente toxicas) y dibenzo-furanos. Con la utilización de blanqueo libre de cloro elemental o ECF no se llegan a detectar dioxinas en los efluentes porque durante el proceso de blanqueo de la pasta el dióxido de cloro oxida las sustancias orgánicas.
De todas formas Greanpeace insiste en la utilización de TCF (totalemente libre de cloro) aunque solamente para este caso porque en otros países aprueban ECF, veamos las diferencias entre ambas:
Ambiente: Ambas son iguales en la protección del entorno acuatico, pero TCF crea un 12% más de emisiones a la atsmofera de dioxido de carbón que ECF. TCF requiere un 10% más de combustible fosil que ECF y requiere un 11% mas de fibra de madera para producir la misma cantidad de pulpa que ECF
Costos y Trabajos: cuesta u$s 724 hacer una tonelada de pulpa TCF versus u$s 690 para una tonelada ECF.
Dioxinas: Ambos métodos producen dioxinas no detectables . Los test utilizados para detectar dioxinas son sensitivos como para detectar una parte por quintillon (el equivalente a un segundo en 32 billones de años)
Las plantas a instalarse en Uruguay utilizarán ECF, serán controladas por el estado Uruguayo que garantizara el mejor cuidad del medio ambiente, área en la cual Uruguay es lider.
Referencias:
Lövblad, R. and Malmström, "Biological Effects of Kraft Pulp Mill Effluents-A Comparison Between ECF and TCF Pulp Production". Proceeding, 1994 International Non-Chlorine Bleaching Conference. March 1994.
Flink, J., Grundelius, R. and Swan, B., "Modern ECF and TCF Bleaching". Proceedings, 1993 Non-Chlorine Bleaching Conference. March 1993.
L. Nasman and L.-A. Lindstrom, Paper Age, July 1994, p.15.
U. Germgard, A. Norstedt, and L. Sjodin, Pulp & Paper International, March 1994, p. 53.
P. Tikka, H. Tahkanen, and K. Kovasin, TAPPI Journal, 1993, Vol. 76, No. 3, p. 131.
S. Pursiainen, et. al., TAPPI Journal, 1990, Vol. 73, No. 8, p. 115.
S. McDonald, P. Uusitalo, and S. Hiljanen, Proceedings from the 1993 TAPPI Pulping Conference, p. 415.
S. Norden and R. Boman, Proceedings from the 1993 TAPPI Pulping Conference, p. 711.
E. Clark, Proceedings from the 1993 TAPPI Engineering Conference, p. 901.
G. Homer and T. Govers, Proceedings from the 1994 TAPPI Pulping Conference, p. 1051.
L. Sjodin, S. Norden, and R. Boman, Proceedings from the 1994 TAPPI Pulping Conference, p. 21.
R. Albert, Proceedings from the 1994 Pulping Horizons Seminar, Vienna, Va.
Este primer articulo del blog esta dedicado a una de los papelones mas grandes.
Para ello transcribo el articulo del diario La Republica del domingo:
¡Insólito!: el vicecanciller argentino tampoco pudo pasar
-Le cuento lo que ocurrió el jueves a la noche en Paysandú, luego de una reunión de la Comisión Administadora del Río Uruguay (CARU).
-¿Qué? ¿Más discrepancias?
-Nada de eso. La delegación argentina, que es encabezada por nada menos que el vicecanciller del país vecino, Roberto García Moritán, no pudo volver a su país porque el puente fue cortado y no podia pasar.
-¿Y?
-La cosa se solucionó cuando una lancha de la Prefectura Naval de Uruguay hizo embarcar a García Moritán y al resto de los delegados argentinos, para luego cruzar el río y dejarlos en la ciudad de Colón.
-¡Insólito!
-Gravísimo, pues la situación ya está pasando de castaño a oscuro. Que el propio vicecanciller argentino quedara atrapado por la acción del grupo de exaltados en la frontera, es un hecho enorme. Y, ¿qué hacían en Paysandú?
-Es que en la cabecera del Puente General Artigas está la sede de esa Comisión Administradora, reunión en la que se analizaban temas de distinta índole de los que no tengo el detalle.
Ahora ¿No dejan entrar al país a un funcionario nacional? Esto no parece muy serio. La política exterior argentina manejada por un grupo pseudoambientalista patoteril
