El manejo de los medios de comunicación argentinos acerca del conflicto por la planta de producción de celulosa (mal llamado conflicto por las papeleras) es no solo intencionado y parcial sino interesado.
Noticias no comprobadas como nubes toxicas que atacan selectivamente a kilómetros de distancia (pese a que el día anterior se fumigo con agroquimicos la zona). 15 minutos de olor (previstos en los EIA). Todo sale en primera página. Dado que ya no hay contaminación visual ni catastrofe ambiental le buscan el pelo al huevo.
Por supuesto que los idiotas de siempre se horrizan y gritan desesperados. Pero que se puede esperar de ellos.
Una noticia que debería salir con todas las letras en primera plana (si verdaderamente les interesa el tema ambiental) sale en el interior del diario entre otros puntos sin recalcar la importancia de esa afirmación y como desmiente las afirmaciones de los ignorantes (y corruptos en su mayoría) dirigentes de la ACAG.
El diario Clarín en su edición del 2/12/2007 en una noticia titulada: "Cinco postales políticas de Alemania, el país que mas le interesa a Cristina" afirma:
El conflicto por las papeleras preocupa menos por lo ambiental que por su impacto en el Mercosur. Aquí hay convicción de que el Gobierno argentino no fue generoso con Uruguay para avanzar en la corrección de las asimetrías comerciales dentro del bloque, como sí lo fue Lula con Kirchner. Y comprenden el interés de Uruguay por abrir su economía a un acuerdo con EE.UU. "Los dos gobiernos tienen que preparar a sus poblaciones para recibir el fallo de la Corte de La Haya, si éste es negativo", se dijo en Berlín. Sobre la cuestión ambiental la frase de una fuente del partido Verde, los ecologistas, hoy en la oposición, es concluyente: "La planta de Botnia cumple con los estándares ambientales europeos".
Leanlo de vuelta: EL PARTIDO VERDE AFIRMA QUE LA PLANTA DE BOTNIA CUMPLE CON LOS ESTANDARES AMBIENTALES EUROPEOS.
¿No debería ser ese un titular de primera página?
Comentarios
Ahora los abogados de la asamblea quieren ir a La Haya a pedir que la corte obligue a al empresa a pararse. JUsto la corte de La Hay que rara vez da medidas cautelares. Justo esa misma corte que ellos acusaron de ser vendida a Botnia. Justo esa misma corte que les nego la medida cautelar porque no pudieron demostrar nada de lo que afirmaban. Y eso que teniamos a 2 fabricas ahora hay solo una. Y eso que no teniamos un estudio de impacto ambiental solido como el ultimo de ecometrix. Ni los datos qeu recogio la dinama sobre el rio antes de empesar a funcionar Botnia, ni de los resultados de la greencross. Y justo, obligar a detener a una fabrica de origen Finalndes cuando en Europa todos saben como trabaja Botnia. En Europa hay decenas de estas fabricas y por mas que falsifiquen los datos, el recuerdo de la foto trucada esta vivo. NO se pueden hacer trampas al solitario. Los resultados de estas plantas tienen que ser comparados con plantas de igual tecnologia. Pero deja a los idiotas que sigan tirando plata en abogados mientas hay niños que pasan hambre.
Es lamentable que por unos billetes no se den cuenta que el rio y la contaminacion tambien los va a afectar a ustedes. Por otra parte no creo que esten menos muertos de hambre sus niños, ya que seria poco creible tanto interes por generar fuentes de trabajo tan destructivas como las pasteras, y finalmente reconoscan que viven gran parte del año con la plata que les dejamos los argentinos en punta del este y zonas aledañas o mejor dicho que les dejabamos algunos, porque otros ya decidimos retirar nuestros bienes del lugar.
Finalmente propondria que cerca de las pasteras instalaran una escuela y algunas universidades ya que debo pensar que los insultos son por falta y poco manejo del lenguaje, por carencias humanas de respeto, porque nadie les enseño que no es la forma de debatir degradando al otro... en fin cosa de gente con panza llena pero cerbro vacio...
Hablando de cerebros vacíos....
Hay una empresa que es líder mundial en cuidado del medio ambiente, que en su país tiene muchas plantas de celulosa y papeleras, ¡Y NO CONTAMINA!!!!
Y justo en Europa donde las normas son muy exigentes (y existen) y los controles estrictos (y los hacen), y donde los partidos "verdes" tienen gran influencia (y son parte
de los gobiernos).
Pues esa empresa instala una pastera sobre el Río Uruguay, se pone en marcha, se controla exhaustivamente, Y CUMPLE LA NORMATIVA MUNDIAL MÁS EXIGENTE!!... O SEA !!!!!NO CONTAMINA!!!!
Ahora, ¿es tan difícil de entender?
De qué lado está entonces el cerebro vacío?
Por otro lado, ¿qué tiene que ver con la contaminación, si nos "dejan" dinero en turismo? Sólo están pagando por la excelencia de lo que les ofrecemos, bellezas naturales, playas limpias de arenas doradas, gente amable dispuesta a pasar por alto el ego porteño.
Pero ya no más, ahora vienen chilenos, italianos, brasileros y todos los argentinos "con plata" y del "jetset" DE MAYOR PODER ADQUISITIVO Y QUE DEJA MUCHO MÁS GUITA.
Así que es mejor que haya retirado, doña, y deje lugar para los que sí saben pagar por lo mejor, gracias.
De modo que otra cosa por reconocer, claro , si se tiene algo en el cerebro.
Por otra parte, también "por unos billetes",Y UNOS PUESTOS DE TRABAJO, no se paran las papeleras del Paraná, para actualizarlas a tecnología SIMILAR A LA DE BOTNIA, QUE ES LA MEJOR QUE ENCONTRÓ LA PICOLLOTI Y ES LA QUE SE VA A USAR "EN UNOS AÑOS".
Pero claro, si no tenemos materia gris, de eso no nos daremos cuenta, es más fácil repetir el versito aprendido por repetición que hacer funcionar las neuronas.
Y , doña Marina, si desea ecuchar insultos y palabras soeces, puede escuchar radio Máxima, o ver lo que dice la Acag en sus manifestaciones, sus insultos y agresiones, y verá dónde hace falta más escuelas....
Si Ud. se releyera con criterio, podría quizá ver lo pobre de su discurso , sin sustento,sin sentido común y como una "hermana mayor" rezongona porque sí, con sus hermanos "pequeños".
Pero es inútil pedir raflexión cuando se defiende algo "porque sí y chau".
¿No le parece raro, que muchos (Sr. H. Rubio, fundador de la Acag, periodistas, técnicos y gobernantes) que fueron a ver las plantas de botnia en finlandia , se vinieron asombrados con la tecnología, y que conviven con ciudades y parques ecológicos en armonía, y llegaron con el mensaje de que "CREO QUE NOS EQUIVOCAMOS, LAS PLANTAS NO CONTAMINAN MÁS"???
Por eso los escracharon y rechazaron, tratándolos de "traidores a la patria", sólo por decir la verdad.
Pero seguro a ud. no le importa , seguirá con su prédica aunque esté viendo la realidad...
Saludos:jc
Mira marina, empezaste bien pero te fuiste al carajo con lo de "viven de nuestro dinero". Sos una xenofoba agrandada e ignorante.
nadie nos enseño..debatir con respeto... TODO LO QUE NO HACE LA ASAMBLEA. Ignora los datos científicos disponibles, ignora los hechos, ignora las plantas instaladas en Finlandia (19!!!) que parece que alla no les molesta tanto y tan mal no les va.
Marina, la que insulta sos vos. Estamos acostumbrados a la hipocresía de los asambleístas. Cortan el puente 3 años y se ofende si legalmente no les permitimos pasar,todo el que no esta de acuerdo con ustedes es un traido, todo el que piensa distinto es descalificado.
Mientras van 40 dias y se siguen bañando en el río.
Marina, todos los balnearios de Gualeguaychú están plenamente habilitados para este verano. ¿sabés por qué? Porque Botnia no contamina. De lo contrario, la UBA, que está monitoreando el río desde hace 40 días, ya habría lanzado su alerta,y los diarios la habrían publicado con enormes titulares.
Pero si te queda alguna duda, consultá a los dueños de Ñandubaysal. Si te contestan "Botnia contamina", por favor avisá. No se puede arriesgar la vida de los turistas sólo por unos pesos ¿no?
marina, agrego:
lamentablemente opinás con el cassete puesto. Yo antes también estaba convencido de que Botnia iba a causar una catástrofe ambiental. Pero empecé a buscar información en internet, y pude comprobar que:
1-Botnia NO es la pastera más grande del mundo.
2-Botnia usa tecnología PERMITIDA en Europa.
3-En Finlandia existen 19 pasteras con tecnología igual o inferior a la de Botnia, siendo un país con excelente nivel de vida, habitantes saludables y ríos limpios.
4-La celulosa no es una "industria sucia"; de ser así no estaría permitida en Europa.
5-Contrariamente a lo que se afirma, la mayor parte de la celulosa se produce en los países del primer mundo.
6-No existe reglamento alguno de la UE que restrinja las importaciones de productos cercanos a plantas de celulosas, la famosa regla del "radio de los cien kilómetros".
7-Las pasteras argentinas están siendo conminadas por el gobierno argentino a adoptar tecnologías más modernas, similares a la de Botnia. Para esa importante y positiva transformación se les da un plazo de varios años. Mientras, seguirán funcionando con tecnologías obsoletas y contaminantes, sin que NADIE haga por ello cortes de rutas ni proclamas "por la vida".
8-Informes del gobierno argentino de marzo del 2005 avalan la construcción de las pasteras al tiempo que dan "por terminado" el diferendo con Uruguay.
.............
Te invito a investigar la veracidad de todas esas afirmaciones que hago, que tiran abajo los principàles "argumentos" de la ACAG. tengo pruebas que avalan todos y cada uno de dichos asertos. Si quieres debatirlos, estoy a tu entera disposición.
.......
Busti alentó una planta en Entre Ríos: “Los canadienses me decían: deténgalo, deténgalo, que no anuncie la planta porque estamos esperando los resultados finales. Busti quería plantar el ladrillo fundacional sin esperar un minuto”. Con esta anécdota recordó un prestigioso profesional concordiense el impulso que le dio el actual Gobernador a la instalación de una planta celusosa en Entre Ríos. Las fuentes consultadas no pudieron precisar la fecha pero ubicaron el acontecimiento en el cenit de 1988, a poco menos de un año de que Jorge Pedro Busti comen zara a desandar su primera gestión de Gobierno. Un alto funcionario de esa gestión le acercó un proyecto para el que un sólido trípode empresario compuesto por el Grupo Arcor, Nobleza Picardo (British Company) y el Citi Bank (que había comprado Celulosa Argentina), que pensaba invertir 900 millones de dólares. El holding encargó a la consultora Simmons & Reid Collins, con el aporte de profesionales locales, el estudio de prefactibilidad que dio altamente positivo y aconsejó su instalación -se supo luego a pesar de la reserva del grupo- en cercanías de Puerto Yeruá y Nueva Escocia, que terminó imponiéndose a la idea de radicarla en el límite con Corrientes. El estudio costó 600 mi dólares, y lo pagó la empresa. Se asegura que detrás estaban los mismos grupos que llegaron luego a la República Oriental del Uruguay.
Busti entendía que el proyecto, según fuentes cercanas por aquel entonces al Gobernador, era un base genuina de incentivar la economía en una zona que comenzaba a mo strar preocupantes índices de desocupación y exclusión social.
“Viajaron a Rosario y cerraron el acuerdo con el Holding. Estaba todo arreglado, cuando se murió imprevistamente don Fulvio Pagani (alma mater de Arcor en Córdoba, empresa con inversiones en el sector papelero) y todo se derrumbó porque coincidió con la salida de Alfonsín (Raúl), la crisis económica y el proyecto terminó pinchado. Me llama la atención la oposición actual del Gobierno al proyecto de Uruguay”, consignó la fuente, que prefirió mantenerse en el anonimato.
Autor: Gustavo Sánchez Romero Fonte: El Diario de Paraná - 20/03/05
No creo que existan argumentos técnicos y razones objetivas que Marina no haya ya oído o leído, por lo tanto es vano insistir en ir para el lado de la racionalidad. Todo eso simplemente no le interesa, para Marina (y para la ACAG toda) su ‘licencia social’ es el fundamento único y determinante.
Podríamos negociar quizás licencias sociales (que Fray Bentos redacte las suyas y vemos), pero tampoco querrá entrar en esa.
La única solución entonces es dejar correr los mecanismos legales y luego, agua y ajo.
Es curioso su comentario de que Uruguay vive gracias al turismo argentino: y si así fuera qué se supone deberíamos hacer con las pasteras? Su dinero de turista paga servicios y además compra sumisión adicional? No me queda claro. Acaso piense Marina que si va de vacaciones a Miami, Estados Unidos le debe a ella un favor y la consultará en sus decisiones.
Pero ni siquiera Uruguay vive del turismo argentino, puede comprobarlo. Y mucho menos puede decirse que el dinero argentino vino aquí por beneficencia, por el contrario, vino buscando beneficios que generosamente Uruguay le brinda. Está muy confundida Marina.
Sin embargo lo peor es que según su criterio... qué es lo que volcaría la salida hacia el lado argentino? Razones de dinero. Pésimo encare para venir de un principista ambiental como Marina, muy contradictorio.
Sugiero te hagas fuerte en lo de la licencia social, ese comodín rinde. O por lo menos tira todavía un rato más.
Gus:
Muy pertinentes esos comentarios sobre el turismo. Esa esquemática idea de que Uruguay "vive" y "come" gracias al turismo argentino, parece estar muy difundida en ciertos lugares. A eso se suma muchas veces la fantasiosa extorsión: "si queremos los matamos de hambre". Allí se mezclan dos cosas. Un profundo desconocimiento de la realidad, y un pensamiento de lo más reaccionario.
Pero bueno, yo tiré una serie de datos, de los que hay pruebas, para ver si alguien se anima a debatirlos, con argumentos. Y si no, que tengan la honestidad intelectual de reconocer que estaban equivocados. Estoy seguro que más de uno, interiormente, ya lo ha hecho.
Aparentemente hay un concepto extendido entre algunas personas, de que Uruguay no tiene derecho a diversificar sus fuentes de ingreso. Deberíamos (según ellos) ser 100% dependientes del turismo, las vaquitas y el dulce de leche....
Es así NIBNIP, lo del dinero y turismo es muy sintomático de su forma de pensar. El corte de puentes es eso mismo (porque Botnia ni se entera), tratar de afectar turismo e ingresos creyendo que con esa actitud Uruguay agachará cabeza para que el ‘patrón’ lo perdone y no lo deje en la calle.
Ya se ha demostrado que Uruguay no depende de ese turismo, quizás incluso sea al revés: Argentina tiene importantes capitales bajo custodia uruguaya y tensando la cuerda yo no sé quién tiene más para perder. Pero no es el caso, afortunadamente Uruguay no encara así el tema.
Lo sustancial es que el método de Gychú pasa por la extorsión económica, no por atendibles argumentos técnicos, legales o racionales. Y la Casa Rosada avala ese proceder, es copartícipe de esa visión económico-patotera hacia Uruguay. Pésimo encare como decía antes: no solo no logró su cometido sino que afirmó aún más a Uruguay en sus principios y socavó las pretensiones de liderazgo argentino en la zona. Un redondo tiro por la culata, bien merecido por su turbiedad.
Por eso Marina no debería agitar lo del dinero argentino en Uruguay: corre el riesgo de que la invitemos a emular a Papillón.
primero dejen de decir tantas pelotudeces
segundo yo soy argentina pero tengo toda mi familia uruguaya y estoy a favor de la pastera el probema fundamental aca no es la ecologia ni la contaminacion el problema aca es que la plata se genera del otro lado del rio, porque si el problema fuera la contaminacion tendriamops que manifestar por el riachuelo, por el tigre, por las ballenas por el rio parana, por la gente que vive en dock sud que esta rodeada de fabricas, por eso dejemonos de joder y de cortar callesitas al pedo ok
y es mas les cuento que acabo de llegar de uruguay y estaba lleno de argentinos, estos pelotudos se piensan que por cortar el puente la gente va a dejar de ir, sabes todos los que habian en punta, jajaja
y tercero la empresa que metio mano en esto fue buquebus que le paga $20 a los negros estos para cortar el puente y los recobran en el precio de los pasajes
dejemos de joder con la historia y pensemos en el ahora y que podemos armar un guerra por una tonteria
besos a todos daniela
si alguien quiere dejar algo dicho puede hacerlo a danielitapuroamor_89@hotmail.com
marina tengo algo que agregar para vos por algo los argentinos viajamos a uruguay y dejamos nuestra plata si vos ya no vas mas sera porque estas cortando el puente como los vago de gualeguaychu que mejor se pongan a trabajar.
último momento:
informe de la UBA dice que BOTNIA NO CONTAMINA. A ver si Clarín lo publica con la importancia que el anuncio amerita...
A ver que dicen estos ignorantes piqueteros pseudo ambientalistas como Marina que Ñandubaysal sigue lleno de gente a pesar que Botnia esta trabajando.
HERMANA MARINA NO TENES NI IDEA DE LA ECONOMIA DEL URUGUAY , DEBES DE CREER QUE SOMOS UN BALNEARIO CON BARRIOS EN LA VUELTA , DONDE VIVE GENTE ESPERANDO QUE LLEGUE ALGUN ARGENTINO . PARA TU INFORMACION TE COMENTO QUE LAS PRINCIPALES DIVISAS DEL URUGUAY INGRESAN POR LOS NEGOCIOS AGRICOLAS . PERO ADEMAS TE AGREGO QUE A PESAR DE QUE VOS NO VENIS MAS A PUNTA DEL ESTE EN ESTE VERANO SE REGISTRO UNA CIFRA RECORD DE TURISTAS DE TODAS PARTES DEL MUNDO , CON MAYOR PODER ADQUISITIVO QUE EL PROMEDIO DE EL DE LOS ARGENTINOS . NO PIENSES NUNCA QUE SON EL OMBLIGO DEL MUNDO . APROVECHA Y LEE ESA GRAN OBRA QUE TIENEN USTEDES QUE ES EL MARTIN FIERRO , Y VAS A PODER DARTE UN BAÑO DE HUMILDAD
EL VERDADERO MONITOREO AMBIENTAL CIENTIFICO
SOLAMENTE UN EQUIPO CIENTIFICO TECNICO MUNDIAL TIENE LA SUFICIENTE PREPARACIÓN Y JERARQUÍA PARA CONTROLAR Y MONITOREAR UN COLOSO INDUSTRIAL DE LA INDUSTRIA CELULOSICA:
LA ASAMBLEA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ.
BIÓLOGAS ESPECIALISTAS EN BIODIVERSIDAD:
Son las siguientes Ingenieras Químicas graduadas en la Universidad de Salamanca con Phd en la Universidad de Alburquerque, Perú, la primera y las dos restantes graduadas en la Universidad Nacional del Chumbo, ECUADOR, con PHD en MIT, (Instituto Tecnológico de Massachussets, EUA), autoras de la reveladora tesis doctoral: “La importancia de la silla Playera como apoyo sacro ilíaco de las tejedoras de crochet”: María Elena Marchiolli, Alejandra Crimella, Raquel López
INGENIEROS QUIMICOS ESPECIALIZADOS EN PROCESOS COMPLEJOS:
Juan Veronesi, Martín Alazard, José Pouler Los dos primeros siendo recibidos por el Papa Benedicto XVI en el momento de publicar su tesis doctoral (por la cual obtuvieron un PHD en “La insoportable levedad del ser y sus consecuencias ecológicas”) sobre cocción in situ y en público de la remolacha azucarera, el coliflor y la cebolla dulce, y cómo provocar conmoción social con la sopa, mientras que el tercero aún no ha terminado su tesis doctoral sobre “El jugo de tomate puro y disuelto en el economato de la pizzería de barrio” en virtud de que hubo de suspender sus actividades comerciales por haber sido multado al inspeccionarlo la unidad de bromatología de Gualeguaychú por contaminación fecal de efluentes y afluentes de agua potable, lo que la ha quitado algo de tiempo, así como la implantación de una bandera en la isla Inés en el Río Uruguay.
INGENIEROS ATÓMICOS IDEÓLOGOS DE ATUCHA XIV:
Jorge Fritzler, Javier Villanueva, Poli Echevarría, Y ALFREDO DE ANGELIS, doctorados en “La comunicación social y la eterna retórica maledicente como método para generar polémica y disturbio”, basados en los eminentes estudios realizados por el nunca suficientemente alabado humanista: Dr. Paul Joseph Goebbels (*29 de octubre de 1897 - †1 de mayo de 1945) fue el ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler (en alemán Propagandaministerium) en la Alemania Nazi.
Fue una figura clave del régimen, conocido por sus dotes retóricas y su capacidad persuasiva. Promovió la depuración de los ambientes culturales y la más extensa difusión de los mitos nazis. Fue quizás el más leal de los colaboradores del Führer. Se suicidó después de ejecutar a su esposa, quien había envenenado a los seis hijos de la pareja.
Una famosa cita de Goebbels, repetida hoy en día con profusión: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad"
POR LO TANTO SE DECLARAN IRRITAS NULAS Y DISUELTAS TODAS LAS PRETENSIONES DEL URUGUAY DE TENER INDUSTRIAS DE CUALQUIER TIPO Y PELO, ASI COMO SUS INFAMES PRETENSIONES DE MEDIR LA CONTAMINACION AMBIENTAL CON LOS FINES ESPURIOS DE DISIMULARLA Y HACERLA SIMPÁTICA A LOS OJOS DE LOS ARGENTINOS. VADE RETRO SATÁN.
Todo el peso de la ley....
13 dias despues de haber sido clausurada se le otorga un permiso "precario" a la fabrica que causo la famosa mancha sobre Colon detectada el 29 de Diciembre pasado pero solo reportada a principios de Enero...por casualidad. Lean con atencion de que le permiso se extiende por "la necesidad de trabajo del personal afectado" y que no volcara efluentes. Eso es sancionar con todo el peso de la ley. Que se creian ?
"Otorgaron la habilitación precaria a Fana Química
14:05 | A los fines de garantizar la fuente laboral de 40 trabajadores y evitar el daño patrimonial de la planta Fana Química SA en San José, el gobierno provincial extendió un permiso precario para que la firma produzca en una de las dos líneas con que cuenta, a condición de que opere sin evacuar efluentes y que avance en el plan de obras que propuso.
Así lo hizo saber el secretario de Medio Ambiente, Fernando Raffo, junto a su par de Industria, Mauro Alem, al finalizar la reunión que mantuvo ayer con directivos de la empresa.
Cabe recordar que el 11 de enero el gobierno provincial dispuso la clausura preventiva de la empresa Fana Química SA por operar en forma clandestina y volcar efluentes en el río Uruguay, por lo cual Raffo aseguró que “la clausura provisoria no se levantará hasta tanto no se concreten las obras comprometidas. El permiso precario es sólo una herramienta para seguir operando y una salida laboral a las personas que trabajan en la planta, pero nosotros nos aseguramos de que no se liberen efluentes en el río Uruguay”, remarcó al finalizar la reunión, que se realizó ayer en la sede de la Secretaría de Medio Ambiente.
En el encuentro, el presidente de Fana Química S.A., Enrique Kilian, presentó el anteproyecto de obras para el saneamiento de sus efluentes líquidos industriales; manifestó la intención de adecuar la empresa a la legislación vigente y solicitó que se autorice la apertura de la línea de producción que no genera volcamiento de efluentes líquidos, como un modo de evitar el daño patrimonial que produciría el no funcionamiento.
No obstante, Raffo precisó que la extensión del premiso es para atender “la necesidad de trabajo del personal afectado” y advirtió que “es una decisión conjunta entre las secretarías de Medio Ambiente e Industria”. En ese marco, adelantó que técnicos de ambas secretarías irán hoy a la planta “a garantizar las condiciones para que opere sin generar efluentes”. Se sellarán y anularán conductos y se precintarán y bloquearán tableros de comandos para garantizar las medidas a adoptar. Hecho esto, se rubricará un acta y se hará un relevo fotográfico. Recién entonces los secretarios de Medio Ambiente e Industria firmarán el permiso precario. A esto se suma, el monitoreo conjunto que se hará con el municipio de San José, además de la visita semanal de técnicos de Medio Ambiente e Industria para verificar el avance de las obras. Cumplido esto, la empresa retomará mañana sus actividades en la línea habilitada, pero será en el marco del plan de trabajo presentado. "
diarioelargentino
Fritzler: “Cuando el viento viene hacia acá dejan de producir”
Jorge Fritzler, miembro de la Asamblea de Gualeguaychú, dijo a Ultimas Noticias que Botnia "paraliza la producción" cuando hay viento y que tienen "contactos adentro" que les dicen que la celulosa que exporta la planta fue producida antes de la inauguración.
-¿Cómo ha reaccionado el turismo ante las denuncias de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú por la supuesta contaminación de Botnia? ¿Hay gente en el balneario de Ñandubaysal?
-Por supuesto, el turismo es muy bueno y no tiene por qué no serlo. La Asamblea siempre ha defendido el turismo aunque advertimos a la gente lo que ocurrirá en el futuro con la contaminación.
-Sin embargo, ustedes hablan de una contaminación que en los hechos no se percibe. ¿No creen que sus planteos pueden generar temor en el turismo?
-Es verdad que quizá podría venir más gente, pero las denuncias las tenemos que hacer. Lo que pasa es que no se ve la contaminación porque Botnia miente.
-¿Qué quiere decir con que miente?
-Trabajan de noche y de día limitan la producción para evitar que el olor llegue a Gualeguaychú. Quieren que la gente crea que no contaminan y para eso utilizan los más modernos aparatos de medición de los vientos. Cuando saben que el viento viene hacia acá, dejan de producir y por eso es que los turistas creen que no pasa nada.
-Según usted, Botnia produce cuando el viento está para el lado uruguayo. Entonces, ¿no debería haber olor en Fray Bentos o Las Cañas?
-Y hay olor. Más de una vez se ha sentido, pero como lo quieren evitar tratan de trabajar de noche, cuando la presión atmosférica los favorece.
-¿Y por qué las aguas del río Uruguay permanecen limpias, al punto que los turistas llenan los balnearios de la zona?
-Porque Botnia solamente lleva trabajando 60 días y lo hace a un 10% de su producción. Si el agua ya estuviera podrida, dentro de un año no quedaría ni la arena. La contaminación llegará de a poco y demorará mucho tiempo en irse. Para que no se note, quieren que la gente crea que trabajan.
-Si no trabajan, ¿cómo explica las barcazas cargadas de pulpa de celulosa que salen de la planta?
-Lo que pasa es que empezaron a trabajar antes. Cuando decían que hacían pruebas, en realidad estaban acumulando planchones de pasta. Ahora dicen que producen el 70% de su capacidad, pero es mucho menos. Lo que mandan en las barcazas es material acumulado desde antes para que no se note la contaminación.
-¿Cómo sabe que esto es así? ¿Tienen informantes?
-Lo sabemos por muchas cosas. Basta ver los pocos camiones que entran a la planta con madera y la forma de funcionar. Tenemos contactos adentro que nos dicen cómo son las cosas.
Jajajaja lo de Fritzer pasa de lo ridiculo. Se cree que todos son idiotas como él. Se piensa que Botnia es un puesto de panchos que deja de producir cuando cambia el viento. jajaj que pelotudo el tipo.
El olor sólo ocurre cuando se detiene la producción y se pone en marcha, por lo cual frenar la producción por cualquier bobada mas que evitar el olor aumentaría los episodios del mismo.
La planta no puede trabajar sólo de noche es un proceso continuo...
Acumulando planchones de pasta!!! jajajaja invierten un montón de plata para no producir!!jajajaja
Mientras se comprobo que esta funcionando al 80% de su capacidad según pudieron constatar los periodistas argentinos que visitaron la planta
Que alguien le avise al presi de FanaQuimica que las leyes vigentes no es lo que tiene que cumplir, lo único que cuenta es tener el permiso de la ACAG. Que vaya cerrando, porque FanaQuimica está en la cuenca del Rio Uruguay y la ACAG es incorruptible.
---
Si Botnia produce desde que arrancó las pruebas, las 140.000 tons producidas las produjo igual, dónde está esa contaminación? Y aún así daría que trabajó a un promedio mínimo del 30 o 40% en vez del 10%. Qué cuenta hizo?
No joroben, Fritzler debe ser un personaje de historieta, no puede ser real, no no no no. Debe hablar con globitos y a 3 tintas, luego lo arreglan con Photoshop para que parezca de carne y hueso. O es un guale-carro alegórico con parlantes, o abrazó a la Carrozzo e inhaló siliconas, que se yo.
Mi postura es que en todos los casos debemos ser seres racionales. He leído decir muchas cosas inadecuadas en estos comentarios. Para analizar un problema lo primero es reunir toda la información disponible. La contaminación es un problema científico y técnico muy complejo. Y en este caso es difícil encontrar escritos en serio. He leído un par de informes técnicos donde se dice claramente que la contaminación que pueden producir las pasteras es MÍNIMA. Eso comparado con otras contaminaciones. Vamos por mal camino los argentinos si nos dejamos llevar por intereses e ignorancia. La realidad es UNA, y la charla, imtereses, manifestaciónes ni protestas la pueden alterar. Creo que lo mejor es despojarse de todos los prejuicios adquiridos, de un lado del otro del río que NOS UNE, y recomponer el cuadro de situación entre dos países hemanos, casi el mismo país con dos ciudades capitales. No digamos ni hagamos disparates que nos desgastan inútilmente. Horacio Aldo Cingolani.
Bienvenido Horacio, y coincidimos. El problema desde éste lado del río es que todo fundamento técnico ha sido sistemáticamente ignorado por Gualeguaychú con lo cual sólo nos queda hablar de ‘licencias sociales’. No sería problema si también a las ‘licencias sociales’ las tratamos con mesura, pero se insiste en ellas como simple derecho a veto (a contrapelo de toda evidencia, para hacer más kafkiano el asunto) a imponer con piquetes y amenazas. Así no camina la cosa por más niños, flores y pajaritos que pongan en el discurso, lo entenderás.
Recomponer claro que sí, es permanente la oferta uruguaya de trabajar en conjunto; debe cesar el patoteo, es lo mínimo a pedir. Con voces mesuradas como la tuya tomando el control en Argentina lo lograremos.
Saludos
NO DISCUTAMOS MAS. QUE LOS URUGUAYOS SE QUEDEN CON LA PASTERA PERO QUE NO VENGAN A JODER MÁS A LA ARGENTINA A COMPRAR NAFTA, ROPA A CONTRABANDEAR TODO LO QUE PUEDAN. AHHH ME OLVIDABA.... QUE SE VUELVAN LOS MILES DE URUGUAYOS QUE SE MATAN EL HAMBRE EN LA ARGENTINA Y QUE LES DEN TRABAJO AHÍ.
SALUDOS Y DISCULPAS A LOS HERMANOS URUGUAYOS QUE NO LE VENDENDIERON EL ALMA AL DIABLO.
Horacio, sos un cerdo xenofobo e ignorante.
Bruto como un burro, que escribe en mayuscula porque su impotencia lo obliga a gritar.
Creo que a vos habría que quitarte la ciudadanía argentina y mandarte a lubarar vago atorrante.
Si no compramos mas nafta ni ropa y demas porquerias se funden los pueblucho de la frontera. COmo pasa en Gchu. SAbes quienes impidieron el corte continuo en Colon? pues los mismos comerciantes, estupido. Y fueron los mismos comerciantes los que los sacaron en el 2006 porque sin los uruguayos que van a comprar nafta, desapaecen.
YSI NO QUEDAMOS CON BOTNIA ES MUY SIMPLE, ES PORQUE EN 3 MESES DEMOSTRO QUE NO CONTAMINA. As que a llorar al cuartito.
